El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, abrió un nuevo foco de tensión diplomática luego de proferir fuertes insultos contra Noruega durante un acto político en Michigan. La molestia del mandatario estuvo vinculada a la decisión de no otorgarle el Premio Nobel de la Paz 2026, distinción que recayó en la jurista sudafricana Navi Pillay. Ante esto, el Gobierno noruego respondió con prudencia y recordó la autonomía del comité evaluador.
El hecho se registró el domingo en un mitin desarrollado en Port Huron, escenario donde Trump manifestó su rechazo hacia la nación nórdica y aseguró que no deseaba recibir a sus ciudadanos ni entablar lazos con dicho país. En medio de su intervención, empleó términos ofensivos hacia Noruega para cuestionar que no se le concediera el galardón internacional.
Ante sus partidarios, el jefe de Estado argumentó haber colaborado en la resolución de ocho conflictos bélicos y mencionó que existen otros dos en los que aún podría intervenir. Con base en dichas afirmaciones, defendió sus gestiones diplomáticas e insistió en que sus acciones debieron ser suficientes para alcanzar el reconocimiento.
Por su parte, las autoridades de Oslo mantuvieron una postura moderada. El ministro de Exteriores noruego, Espen Barth Eide, remarcó que el gobernante norteamericano está al tanto de la independencia del órgano que elige a los laureados. La autoridad subrayó que la entidad opera con total autonomía y que la decisión no recae en el Gobierno de Noruega.
La diplomacia del país europeo optó por no profundizar en la polémica ni emitir pronunciamientos adicionales frente a los insultos, procurando conservar distancia frente a los reiterados cuestionamientos del presidente estadounidense.
El origen de la controversia
Los reclamos de Trump comenzaron semanas atrás. A inicios de octubre, el mandatario había cuestionado el criterio del comité y tachó de marca negativa para Noruega el no haber sido premiado. Asimismo, puso en tela de juicio la notoriedad pública de Pillay.
El Nobel de la Paz 2026 fue concedido a Pillay por su labor en la defensa de los derechos humanos y la justicia internacional. Dicha determinación excluyó a Trump, quien sostenía que sus mediaciones internacionales ameritaban la entrega de la presea.
Pese a que el comité funciona de forma independiente, el republicano ha centrado sus críticas contra el país anfitrión del proceso de selección, asociando la designación con las autoridades locales.
Repercusiones en Libia y otras naciones
La disputa coincide con otros dichos despectivos emitidos recientemente por Trump hacia Libia, Yemen, Haití y Somalia. El sábado, durante un acto en Perry, Georgia, acusó al senador demócrata Jon Ossoff de promover una propuesta legislativa que facilitaría el ingreso de personas procedentes de regiones que calificó como afectadas por el terrorismo.
Estas afirmaciones derivaron en reclamos desde Trípoli. El Ministerio de Exteriores libio convocó a la encargada de negocios de la Embajada de Estados Unidos, Inga Heemink, para hacerle entrega de una nota de protesta formal, rechazando la instrumentalización de su pueblo en la contienda electoral estadounidense.
A su vez, las autoridades del este de Libia condenaron las declaraciones y exigieron disculpas públicas. Tras la controversia, Trump afirmó en redes sociales que respeta al pueblo libio, catalogándolo de orgulloso, resistente y hospitalario, y resaltó la cooperación bilateral contra el grupo Estado Islámico, aunque insistió en exigir un freno a las rutas de migración irregular.
El contexto de las elecciones de medio mandato
Las confrontaciones se dan a pocos días de las elecciones legislativas de medio mandato, fijadas para el 3 de noviembre. Diversos sondeos reflejan un escenario adverso para el Partido Republicano, ante la probabilidad de que los demócratas alcancen la mayoría en una o ambas cámaras del Congreso.
Según una encuesta de Ipsos citada en los reportes, la aprobación de la gestión de Trump se ubica cerca del 31%, marcando uno de los índices más bajos de sus dos mandatos presidenciales. Una eventual derrota oficialista en el Legislativo podría complicar el avance del programa de la Casa Blanca, en momentos en que la campaña se centra en debates sobre política exterior, seguridad e inmigración. (El País)
