El Ministerio Público solicitó a la autoridad judicial revocar el beneficio de detención domiciliaria otorgado a Tatiana Marset y disponer nuevamente su detención preventiva, debido a reportes sobre un posible incumplimiento de las restricciones que le permitían permanecer fuera de la cárcel.
El fiscal departamental de Santa Cruz, Alberto Zeballos, informó que el requerimiento fue remitido ante la justicia para aplicar una medida cautelar más severa. La solicitud surgió a partir de un informe sobre las actividades que habría efectuado Marset mientras debía acatar las disposiciones judiciales.
La polémica se originó tras circular versiones sobre la supuesta presencia de la procesada en predios de la Expocruz y, de forma posterior, en un remate de ganado. Tales hechos se encuentran bajo análisis del Ministerio Público con el fin de determinar si existió una vulneración efectiva de las condiciones impuestas.
De acuerdo con lo explicado por Zeballos, la medida sustitutiva de Marset incluye custodia policial permanente y la obligación de permanecer en su domicilio entre las 20:00 y las 06:00. El reporte elaborado por los agentes asignados a su vigilancia fue remitido al fiscal asignado a la causa para evaluar las acciones legales pertinentes ante un eventual incumplimiento.
Tatiana Marset estuvo recluida con anterioridad en el penal de Palmasola. Hace aproximadamente un mes logró acceder a la detención domiciliaria para continuar su proceso con controles y restricciones específicas.
Acusación formal por varios delitos
Esta situación cautelar coincide con el avance del proceso penal que pesa contra Marset y tres ciudadanos de nacionalidad colombiana.
El Ministerio Público formalizó una acusación penal en su contra por presuntos delitos ligados al tráfico ilícito de armas y asociación delictuosa, entre otros tipos penales comprendidos en la investigación.
Con esta presentación, la causa ingresa a una nueva fase procesal que encamina a los imputados a un juicio oral, instancia en la que se ventilarán los elementos probatorios y los alegatos de las partes.
Marset rechaza las acusaciones
Por su parte, Tatiana Marset rechazó haber quebrantado las restricciones judiciales. Mediante sus redes sociales, desmintió las versiones que indicaban su participación en eventos fuera del horario permitido.
La acusada señaló que llegó a la Expocruz cerca de las 19:00 atendiendo una invitación vinculada con una vaca que presuntamente fue comercializada usando su nombre. Según su versión, su estadía en el recinto fue breve y luego retornó a su hogar.
Asimismo, descartó haber intervenido en un remate de ganado durante la noche y remarcó que su presencia en el predio ferial no representó una participación en las actividades señaladas.
En su descargo, sostuvo que únicamente saludó a personas que se aproximaron y negó haber permanecido en el sitio dentro del horario en el que debía guardar reclusión domiciliaria.
Marset aseveró además que las bitácoras y registros de los custodios policiales respaldan sus traslados. Aseguró que a las 20:00 ya se encontraba en su vivienda acatando las disposiciones judiciales.
La justicia deberá evaluar el informe del Ministerio Público, las anotaciones de la custodia policial y los argumentos de defensa de Marset para resolver si ratifica la detención domiciliaria o impone nuevamente la detención preventiva.