La difusión de un suplemento de 12 páginas centrado en Bolivia y en la gestión del presidente Rodrigo Paz en el diario estadounidense USA Today motivó el inicio de una investigación para esclarecer de qué manera se gestionó el contenido y quiénes promovieron su publicación.
El inserto, titulado “Bolivia to the world and the world to Bolivia”, circuló el 28 de agosto tanto en la edición impresa del medio norteamericano como en formatos digitales. El impreso expone lineamientos de la política económica nacional, reformas de la actual administración y oportunidades enfocadas en inversionistas extranjeros.
Al respecto, Paz sostuvo que no autorizó la publicación y afirmó que se enteró de ella una vez que surgieron cuestionamientos públicos. Frente a este escenario, indicó que ordenó investigar la procedencia de la contratación y rechazó de forma categórica que el nivel central del Estado haya erogado los cerca de $us 3,5 millones que se manejaron inicialmente como costo estimado.
Una estimación de $us 3 millones fue planteada de manera pública por el analista Erik Fajardo, fundamentada en referencias de tarifas de publicidad; sin embargo, dicho cálculo no ha sido confirmado como el valor efectivo del impreso.
Por su parte, la Unidad de Comunicación Estratégica del Estado (UCE) deslindó cualquier participación en los hechos. A través de un comunicado institucional, remarcó que no gestionó contrataciones ni desembolsó recursos por el suplemento, además de no haber tenido conocimiento previo de su salida. La entidad precisó que sus procesos se ajustan a normativas administrativas y se inscriben en el Sistema de Contrataciones Estatales (SICOES) cuando corresponde.
YPFB y ENDE aparecen en la explicación del financiamiento
El informe oficial sumó nuevos elementos este martes. El vocero presidencial, José Luis Gálvez, aseveró que no existió una contratación directa del Gobierno central para la publicación y argumentó que el material habría tenido origen en una propuesta comercial presentada por el medio estadounidense.
De acuerdo con Gálvez, dos empresas del Estado suscribieron contratos de publicidad vinculados a la edición: ENDE habría desembolsado $us 20.000, mientras que YPFB mantendría una obligación pendiente por $us 40.000, sumando en conjunto $us 60.000 por espacios publicitarios.
Asimismo, el portavoz enfatizó que las autoridades gubernamentales entrevistadas para el texto no pagaron por figurar en las páginas y atribuyó la estructuración del suplemento a un interés comercial motivado por el contexto económico de Bolivia.
Bajo estos datos, la cifra preliminar de $us 3 millones mencionada extraoficialmente contrasta con los $us 60.000 detallados con posterioridad por el Ejecutivo respecto a los contratos de publicidad de ENDE y YPFB.
¿Qué contiene el suplemento?
La publicación ofrece un enfoque favorable de los cambios económicos impulsados por el gobierno de Paz, repasando temas como el retiro de los subsidios a los carburantes, el plan “Tranca Cero”, la atracción de capitales privados e internacionales y la reactivación de nexos comerciales con Estados Unidos.
Del mismo modo, profundiza en la noción gubernamental de “capitalismo para todos” y plantea la meta de reconfigurar la intervención estatal que rigió durante los mandatos del Movimiento Al Socialismo.
A la par del ámbito estatal, el impreso añade información referente a compañías privadas y rubros catalogados como estratégicos: minería, energía, infraestructura, turismo y tecnología.
El contenido fue registrado tanto en el tiraje físico de USA Today como en entornos web, además de haber sido publicado en Business Focus, plataforma de negocios del Reino Unido.
Pese a las precisiones vertidas sobre las pautas comerciales de las empresas estatales, continúa la incertidumbre en torno a quién coordinó de manera puntual la elaboración del suplemento y bajo qué esquema operativo se ejecutó su alcance internacional. (Brújula Digital)