El presidente Rodrigo Paz endureció este lunes sus cuestionamientos contra el expresidente Evo Morales, reprochándole el uso del avión presidencial en su mandato, su situación judicial y la convocatoria a movilizaciones contra el Gobierno.
Las declaraciones se dieron durante una conferencia de prensa en la que Paz expuso el balance de su visita oficial a Estados Unidos. En el acto, defendió la utilización de la aeronave del Estado y la contrastó con el traslado de Morales a Sudáfrica en 2010 con motivo del partido inaugural de la Copa del Mundo de fútbol.
Paz enfatizó que su viaje persiguió fines estrictamente oficiales y señaló que en cuatro jornadas sostuvo más de 32 reuniones con autoridades y organismos multilaterales, entre otros actores. Desde el reporte oficial del Ejecutivo, se informó sobre avances en compromisos de financiamiento cercanos a los $us 10.000 millones para los próximos años.
Al cuestionar el traslado de Morales para presenciar un partido deportivo, el mandatario sumó acusaciones personales y aludió al proceso penal por presunta trata y tráfico de personas que involucra al expresidente.
Paz utilizó el término “pedófilo” al referirse a Morales y afirmó que el exmandatario habría llevado menores en la aeronave presidencial. Esta aseveración corresponde a una acusación planteada por el actual mandatario y no a una determinación judicial constatada en los antecedentes del caso.
El diferendo por el fallo de La Haya
La demanda marítima presentada contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) fue otro de los ejes de reproche planteados por Paz.
El jefe de Estado indicó que dicho proceso significó un desembolso cercano a los $us 14 millones y objetó el desenlace obtenido. Paz comparó ese costo con su gira internacional, remarcando que sus gestiones permitieron proyectar acuerdos de financiamiento por unos $us 10.000 millones.
Por su parte, Morales rechazó la lectura de Paz sobre la resolución de la CIJ, alegando que la determinación no cerraba las puertas a continuar el diálogo con Chile y respaldó la estrategia jurídica de su administración.
En 2018, la CIJ estableció que Chile no tenía la obligación jurídica de negociar un acceso soberano al mar con Bolivia, aunque puntualizó en su fallo que ambas naciones podían proseguir conversaciones sobre el tema.
Tensión por el anuncio de movilizaciones
El cruce verbal abordó también las advertencias de protestas anunciadas por sectores afines a Morales.
Paz reprochó el impulso de medidas de presión contra las determinaciones de su gestión e instó a no generar nuevos enfrentamientos entre ciudadanos. Aseguró que su administración proseguirá con las reformas previstas y exhortó a Morales a recurrir al diálogo.
Las movilizaciones responden, entre otros factores, al rechazo al Decreto Supremo 5716, que determinó la supresión de la subvención al diésel. Morales fijó un plazo para que la norma sea revertida, advirtiendo con protestas si el pedido no se cumple.
Asimismo, Paz vinculó estas convocatorias con las causas judiciales que pesan sobre el exmandatario, quien cuenta con una orden de aprehensión por presunta trata y tráfico de personas, además de enfrentar otra causa ligada a bloqueos de caminos reportados este año.
La réplica de Morales
Morales replicó a las afirmaciones de Paz cuestionando la finalidad de su agenda en Estados Unidos y sus vínculos con Washington.
Respecto a la sentencia de La Haya, el expresidente negó que el país haya quedado imposibilitado de buscar un acceso al Pacífico por la vía diplomática con Chile y puso en duda los resultados económicos reportados tras el viaje a territorio estadounidense.
En este marco de confrontación, el Gobierno central defiende sus gestiones externas orientadas a captar recursos e inversiones, mientras Morales mantiene sus críticas al rumbo económico y alista medidas de presión con sectores afines.