El gobernador afirmó que recibió una llamada del asesor argentino tras el balotaje presidencial de octubre de 2025, en la que, según su versión, este se habría mofado del resultado y le habría revelado detalles sobre acciones desplegadas en su contra a lo largo de la campaña.
Juan Pablo Velasco, quien postuló a la Vicepresidencia por la alianza Libre en los comicios generales de 2025, dio a conocer que recibió una llamada de Fernando Cerimedo, asesor de campaña de Rodrigo Paz, días posteriores a la segunda vuelta. De acuerdo con su testimonio, la comunicación ocurrió entre el 23 y el 24 de octubre, una vez confirmada la victoria de Paz.
En una entrevista concedida al programa La Mañana en Directo, de ERBOL, Velasco explicó que el contacto lo sorprendió debido a que no tenía un vínculo de amistad con el consultor argentino. Aseveró que Cerimedo le habló en un tono que consideró una burla ante la derrota de la fórmula de Libre.
El excompañero de fórmula de Jorge Tuto Quiroga rememoró que, en dicha conversación, Cerimedo le habría dicho: “Viste cómo se ganan elecciones, pibe”, expresión que, según su relato, estuvo acompañada de comentarios sobre el desenlace de los comicios.
Velasco señaló que prefirió no contestar a la provocación y calificó el hecho de inesperado, principalmente porque no existía un trato cercano que justificara una comunicación de esa naturaleza tras el proceso electoral.
Revelaciones sobre la campaña electoral
Aparte de la presunta mofa, Velasco sostuvo que en la charla se mencionaron maniobras que, según su versión, se habrían ejecutado para perjudicarlo durante la contienda. El gobernador aseguró que Cerimedo le habría detallado una estrategia de ataques dirigida hacia su persona.
“Me contó otras cosas más duras todavía, sobre la guerra sucia que me hicieron, sobre el montaje que él hizo”, afirmó Velasco en la entrevista radial.
Estas afirmaciones reabren el debate sobre las estrategias de comunicación política empleadas en las elecciones generales de 2025, especialmente en torno a las denuncias sobre presuntas operaciones para dañar la imagen de candidatos y frentes políticos.
No obstante, los pormenores específicos de las supuestas acciones aludidas en la llamada no fueron precisados en el relato difundido, ni se aportaron en el programa elementos adicionales que permitan verificar de forma independiente el alcance de lo denunciado por Velasco.
Una llamada que, según Velasco, no esperaba
El gobernador cuestionó la conducta atribuida al estratega argentino y calificó de inapropiado que se haya comunicado para referirse al resultado electoral en esos términos. Reiteró su sorpresa por el tenor del diálogo y ratificó que decidió mantenerse al margen de la confrontación.
Conforme a su versión, el contacto se concretó luego de que Rodrigo Paz venciera en el balotaje presidencial, contienda en la que Velasco participó como postulante a la vicepresidencia por Libre.
Las declaraciones emitidas en ERBOL corresponden al testimonio público de Velasco acerca de un diálogo privado. Para esclarecer los señalamientos de supuesta guerra sucia y presunto montaje, se requeriría conocer mayores precisiones sobre las acciones descritas y disponer de elementos de corroboración.
Por el momento, el relato del gobernador centra la atención en la relación entre campañas electorales, tácticas políticas y denuncias sobre prácticas para desacreditar contrincantes. La postura de Cerimedo respecto a la llamada y las afirmaciones que se le atribuyen no forma parte de la información consignada. (Erbol)